第38671954號“滴滴滑”商標準予注冊的決定

　　(2021)商標異字第0000040491號

　　異議人：北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司

　　委托代理人：北京金杜知識產權代理有限公司

　　被異議人：南通信天游中藥研發(fā)有限公司

　　委托代理人：北京華誠天順商標代理事務所有限公司

　　異議人北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司對被異議人南通信天游中藥研發(fā)有限公司經我局初步審定并刊登在第1669期《商標公告》第38671954號“滴滴滑”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內作出答辯。

　　根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經審查，我局認為：

　　被異議商標“滴滴滑　DEDEHUA”指定使用于第35類“廣告;通過網站提供商業(yè)信息”等服務上。異議人引證在先注冊的第14229622號“滴滴”商標等核定使用于第39類“運送旅客;交通信息”等服務上。雙方商標指定使用服務有其各自不同的服務內容、服務對象，不屬于類似服務，因此雙方商標未構成使用于類似服務上的近似商標，并存使用應不致造成消費者混淆誤認。異議人引證在先注冊的第17679643號“滴滴”商標核定使用于第35類“廣告設計;市場分析”等類似服務上。雙方商標在文字構成、呼叫、整體外觀等方面有一定區(qū)別，未構成使用于類似服務上的近似商標，被異議商標的注冊與使用應不致造成消費者混淆。異議人請求對其注冊并使用在“運輸經紀、運送乘客”等服務上的“滴滴”商標依據(jù)《商標法》第十三條予以保護，但雙方商標指定使用服務差異較大，且雙方商標亦存在區(qū)別，因此被異議商標的注冊和使用應不會產生誤導公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害。異議人另稱被異議人違反誠實信用原則惡意抄襲、摹仿其引證商標以及被異議商標的注冊和使用侵犯其在先商號權并易產生不良影響等證據(jù)不足。

　　依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第38671954號“滴滴滑”商標準予注冊。

　　依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產權局請求宣告該注冊商標無效。

　　2021年03月29日