從我國的發(fā)展趨勢上，顯而易見的著作侵權(quán)行為可能會減少，而處于模糊地帶的侵害著作權(quán)案列將會增多。我國著作權(quán)法目前只是對侵權(quán)行為進行了列舉，而沒有給執(zhí)法機關和司法機關提供侵權(quán)認定的明確標準。因此學會著作權(quán)侵權(quán)認定就顯得至為重要。

　　著作權(quán)侵權(quán)是指違反《著作權(quán)法》及其實施條例之規(guī)定，侵害著作權(quán)人所享有的著作人身權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的一切行為。行為人只要實施了《著作權(quán)法》第四十七條和第四十八條所規(guī)定的行為，給他人的著作權(quán)造成財產(chǎn)或非財產(chǎn)損害，都屬于對著作權(quán)的侵權(quán)。

　　根據(jù)著作權(quán)保護的特點，著作權(quán)侵權(quán)行為的認定可分為以下幾步：

　　1、對原告作品的分析

　　按照我國法律的規(guī)定，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認定不同，著作權(quán)侵權(quán)認定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時具備下述條件：屬于著作權(quán)法保護的作品范圍;具備獨創(chuàng)性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權(quán)法保護。這樣，被告當然未侵權(quán)。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權(quán)法保護。

　　2、對被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析

　　對被控侵權(quán)作品的分析，可適用以下兩個標準：一是“接觸”，即接觸前一作品的機會;二是“實質(zhì)相似”，即應受著作權(quán)保護部分實質(zhì)相似。其中，后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質(zhì)相似”時，應將原告作品中受著作權(quán)保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質(zhì)相似。